Am WHO-Hauptsitz in Genf passiert etwas Seltsames. Am Samstag, den 23. Juli 2022, hielt der Generaldirektor der WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus , eine Pressekonferenz ab, auf der er einen internationalen Gesundheitsnotstand (PHEIC) im Zusammenhang mit dem Affenpockenvirus ausrief.
Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus traf diese Entscheidung einseitig gegen einen Mehrheitsbeschluss des Notausschusses der zweiten Sitzung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (2005) (IHR) (9 dagegen, 6 dafür), der am Donnerstag, 21. Juli 2022, in Genf ( von 12:00 Uhr bis 19:00 Uhr Genfer Zeit MESZ), zwei Tage vor der Pressekonferenz von Dr. Tedros, die am Samstag, den 23. Juli 2022 stattfand:
„Wir haben einen Ausbruch, der sich durch neue Übertragungswege schnell auf der ganzen Welt ausgebreitet hat … Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass der weltweite Ausbruch der Affenpocken einen Gesundheitsnotstand von internationaler Tragweite darstellt.“
Hatte Tedros die Unterstützung seiner Kollegen? Befindet er sich in einem Interessenkonflikt? Laut Bloomberg:
„Die Erklärung von Tedros … unterstreicht die Spaltung innerhalb der Organisation über die Schwere der Bedrohung. Der Erreger verursacht typischerweise grippeähnliche Symptome , gefolgt von einem Hautausschlag, der oft im Gesicht beginnt und sich über den Bauch ausbreitet. ( Bloomberg , Hervorhebung hinzugefügt)
Was Bloomberg nicht erwähnt hat, ist Dr. Tedros’ Bombshell Statement:
„Ein Ausbruch, der sich auf Männer konzentriert, die Sex mit Männern haben“:
„Obwohl ich [Tedros] einen öffentlichen Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung ausrufe, handelt es sich im Moment um einen Ausbruch, der sich auf Männer konzentriert, die Sex mit Männern haben, insbesondere auf solche mit mehreren Sexualpartnern.
Das bedeutet, dass dies ein Ausbruch ist , der mit den richtigen Strategien in den richtigen Gruppen gestoppt werden kann .
Daher ist es wichtig, dass alle Länder eng mit Gemeinschaften von Männern zusammenarbeiten, die Sex mit Männern haben, um effektive Informationen und Dienste zu entwickeln und bereitzustellen und Maßnahmen zu ergreifen, die die Gesundheit, die Menschenrechte und die Würde der betroffenen Gemeinschaften schützen.
Stigmatisierung und Diskriminierung können so gefährlich sein wie jeder Virus.
Zusätzlich zu unseren Empfehlungen an die Länder fordere ich auch Organisationen der Zivilgesellschaft auf, einschließlich derjenigen, die Erfahrung in der Arbeit mit Menschen mit HIV haben, mit uns zusammenzuarbeiten, um Stigmatisierung und Diskriminierung zu bekämpfen.
(Betonung hinzugefügt)
Wo ist die Wissenschaft? Was sind die Auswirkungen?
Denken Sie daran, dass dies eine persönliche Entscheidung von Dr. Tedros war, trotz der Entscheidung des IHR-Ausschusses, KEINE PHEIC im Namen von 194 Mitgliedsstaaten der WHO zu implementieren.
Stellt die obige Aussage einen Eingriff in die Grundrechte der LGBT-Community dar , die derzeit Gegenstand der Sofortmaßnahmen ist? Mit den Worten des unten zitierten Berichts des IHR-Notfallausschusses : „Interventionen [zielen] auf dieses Bevölkerungssegment [LGBT] ab.“
Die Berufung eines PHEIC hat bereits eine Büchse der Pandora geöffnet.
Fünf Tage nach der Ankündigung von Tedros erklärte der Bürgermeister von San Francisco den „Notstand“ .
Bevor wir mit einer sorgfältigen Überprüfung des WHO-Berichts fortfahren, einige Worte zur „unausgesprochenen Geschichte“ dieser sich entfaltenden Affenpocken-Pandemie
Kurze Zeitleiste (2017-2022)
Dezember 2020: The Expert Planning of A Tabletop Simulation of a Monkeypox Virus Pandemic durch die Nuclear Threat Initiative (NTI), eine gemeinnützige Organisation, die vom ehemaligen US-Senator Sam Nunn und dem Philanthrop-Milliardär Ted Turner gegründet wurde.
März 2021: Die NTI Table Top Simulation , die ein „fiktives Übungsszenario einer tödlichen, globalen Pandemie mit einem ungewöhnlichen Stamm des Affenpockenvirus“ darstellt (Münchner Sicherheitskonferenz, März 2021)
November 2021: Bill Gates kündigte Anfang November 2021 in einem Fernsehinterview mit Jeremy Hunt mögliche „Pocken-Terroranschläge“ an . Bill Gates warnte die Regierungen, sich auf gleichzeitige Pocken-Terroranschläge auf 10 Flughäfen vorzubereiten.
5. Mai 2022: Beginn des angeblichen „Echtzeit-Ausbruchs“. Erste Affenpocken, die von Großbritannien an die WHO gemeldet wurden.
15. Mai 2022: Markiert den Beginn der Affenpocken-Epidemie im „ Simulierten Szenario“ des NTI (vorgestellt auf der Münchner Sicherheitskonferenz im März 2021), das bis Januar 2023 (83 betroffene Länder) mit 70 Millionen bestätigten Fällen und 1,3 Millionen Todesfällen führt . (Siehe unten)
23. Juli 2022: Der Generaldirektor der WHO , Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, startet einen weltweiten Affenpocken-Gesundheitsnotfall (PHEIC)
Weitere Einzelheiten zur Zeitachse und zum simulierten Szenario finden Sie unter:
Die fragwürdigen 99% „Schätzung“. Sitzung des Notfallausschusses am 21. Juli 2022 in Genf
Es gibt eine lange Geschichte der Virusübertragung im Zusammenhang mit dem Erreger der Affenpocken, die bis in die 1950er Jahre zurückreicht. Die Mann-zu-Mann-Übertragung (MSM) wird nicht durch Peer-Review-Berichte bestätigt, die vor dem Ausbruch im Mai 2022 veröffentlicht wurden.
Nachfolgend finden Sie eine Übersicht über den veröffentlichten Bericht des „The Second Meeting of the International Health Regulations (2005) (IHR) Emergency Committee“ über den angeblichen Ausbruch von Affenpocken in mehreren Ländern. Dieses Treffen fand zwei Tage vor der Pressekonferenz von Dr. Tedros statt.
Der Bericht enthält Einzelheiten zur Ausrichtung der Entscheidung des WHO-Generaldirektors, einen internationalen Gesundheitsnotfall (PHEIC) auszurufen , der sich auf das Auftreten des Affenpockenvirus bei „ Bisexuellen, Schwulen und Männern, die Sex mit Männern haben“ konzentriert. Von Bedeutung ist, dass die Mitglieder dieses Ausschusses (21. Juli 2022) den Vorschlag von Dr. Tedros zur Einführung des PHEIC abgelehnt haben.
Unten sind ausgewählte und zusammengefasste Zitate eines ziemlich langen Dokuments. Lesen Sie sorgfältig (das Treffen in Genf dauerte fünf Stunden):
„Die Mehrheit der gemeldeten Fälle von Affenpocken tritt derzeit bei Männern auf, und die meisten dieser Fälle treten bei Männern auf, die sich als schwule, bisexuelle und andere Männer, die Sex mit Männern haben (MSM), in städtischen Gebieten identifiziert haben und in sozialen und Sexuelle Netzwerke.
Auch in den Ländern West- und Zentralafrikas ist die Zahl der Fälle deutlich gestiegen, wobei ein offensichtlicher Unterschied im demografischen Profil gegenüber dem in Europa und Amerika beobachteten beibehalten wurde, wobei mehr Frauen und Kinder unter den Fällen waren.
Die in mehreren Ländern erhaltene Genomsequenz des Virus weist einige Abweichungen von der westafrikanischen Gruppe auf .
Vertreter Spaniens, des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten, Kanadas und Nigerias informierten den Ausschuss (in dieser Reihenfolge) über die epidemiologische Situation in ihren Ländern und ihre derzeitigen Gegenmaßnahmen. Mit Ausnahme von Nigeria berichteten die verbleibenden vier Länder, dass 99 % der Fälle bei MSM auftraten, und zwar hauptsächlich bei denen mit mehreren Partnern.
Die Impfstrategie ist zielgerichtet und zielt darauf ab, die Übertragung durch Post-Expositions-Prophylaxe und Prä-Expositions-Prophylaxe bei MSM mit dem höchsten Risiko zu unterbrechen.
In den Vereinigten Staaten sind Fälle von Affenpocken weit über das Land verteilt, obwohl die meisten Fälle in drei großen Städten konzentriert sind. Während einige Fälle bei Kindern und einer schwangeren Frau aufgetreten sind, stehen 99 % im Zusammenhang mit sexuellem Kontakt von Mann zu Mann.
In Kanada sind 99 % der Fälle bei MSM aufgetreten, und das Land verfolgt angesichts der Herausforderungen bei der Kontaktnachverfolgung einen breiten Ansatz für die Präexpositionsprophylaxe; und konzentriert sich stark auf die Zusammenarbeit mit von der Gemeinde geführten Organisationen, die die wichtigsten betroffenen Bevölkerungsgruppen unterstützen.
Nigeria verzeichnete zwischen September 2017 und dem 10. Juli 2022 etwas mehr als 800 Fälle von Affenpocken und verzeichnete unter den bestätigten Fällen eine Sterblichkeitsrate von 3 %. Die Fälle treten überwiegend bei Männern im Alter von 31 bis 40 Jahren auf; Es wurden keine Beweise für eine sexuelle Übertragung vorgelegt. Die höchste Zahl jährlich gemeldeter Fälle seit 2017 wurde im Jahr 2022 beobachtet.“
[ Mitglieder des Ausschusses unterstrichen Folgendes ]:
„Die moralische Pflicht, alle verfügbaren Mittel und Werkzeuge einzusetzen, um auf das Ereignis zu reagieren, wie von Führern der LGBTI+-Gemeinschaften aus mehreren Ländern hervorgehoben , wobei zu berücksichtigen ist, dass die Gemeinschaft, die derzeit außerhalb Afrikas am stärksten betroffen ist , dieselbe ist, von der ursprünglich berichtet wurde, dass sie in Afrika betroffen ist frühe Stadien der HIV/AIDS-Pandemie;
Die überwiegende Mehrheit der Fälle wird bei MSM mit mehreren Partnern beobachtet, und trotz der operativen Herausforderungen besteht die Möglichkeit, die laufende Übertragung mit Interventionen zu stoppen, die auf dieses Bevölkerungssegment ausgerichtet sind . Über diese Bevölkerungsgruppe hinaus beobachtete Fälle, einschließlich bei Gesundheitspersonal, sind bisher begrenzt; …“
(Betonung hinzugefügt)
Gefälschte Wissenschaft: Fehlerhafter PCR-Test „erkennt“ Affenpockenvirus
Das WHO-Dokument enthält weder relevante Quellen (in Bezug auf wissenschaftliche Analysen) noch die Daten zu den angeblichen „bestätigten Fällen“ von Affenpocken.
Was die WHO bestätigt, ist, dass der fehlerhafte RT-PCR-Test die Grundlage für die Erhebung und Tabellierung von Affenpocken-Daten war (seit Anfang Mai) (siehe unten).
Sowohl die CDC als auch die WHO befürworteten den umstrittenen Echtzeit-Polymerase-Kettenreaktionstest (RT-PCR) als Mittel zur Identifizierung von Viren und zum „Nachweis des Affenpocken-Erregers “. Eine völlig absurde Initiative.
Am 6. Juni 2022, knapp zwei Wochen vor Dr. Tedros’ Presseankündigung, gab die CDC die folgende Empfehlung heraus:
„Dieser [RT-PCR]-Assay erkennt DNA in unterschiedlichen Konzentrationen und liefert ein qualitatives Ergebnis von entweder positiv, negativ oder nicht schlüssig bei der Identifizierung von Monkeypox-Virusinfektionen.“ ( CDC)
Es klingt widersprüchlich: Am 31. Dezember 2021 erklärte die CDC den PCR-Test in Bezug auf SARS-CoV-2 für ungültig (nicht von der FDA zugelassen). Gemäß der CDC-Beratung (in Anerkennung der Fehler des RT-PCR-Tests):
„CDC ermutigt Labors, die Einführung einer Multiplex-Methode in Betracht zu ziehen, die den Nachweis und die Unterscheidung von SARS-CoV-2 und Influenza erleichtern kann.“
Damit wir nichts verwechseln: Vielseitigkeit des RT-PCR-Tests. “Alles geht”.
Wenn Sie RT-PCR positiv auf COVID-19 testen, kann dies „fälschlicherweise“ als „positive“ Affenpockenvirusinfektion tabellarisiert werden. Wie praktisch. Die PCR-Positiven werden dann den Affenpocken zugeordnet („bestätigte Fälle“).
SARS-CoV-2, Influenza, Corona-Erkältung und jetzt die Affenpocken. Der PCR-Test wird auch zum Nachweis der „gefährlichen“ COVID-Omicron-Varianten und der Untervarianten BA4 und BA5 angewendet.
Der WHO-Bericht: Ungültige Ergebnisse aus verzerrter Stichprobe?
Wurden Stichprobenerhebungen durchgeführt, die die Übertragung von „Mann zu Mann“ (MSM) bestätigen, wie von Dr. Tedros in seiner Pressekonferenz am 23. Juli 2022 dargelegt? Wurden Frauen und Kinder in ein Stichprobenverfahren einbezogen?
Wie kommt es, dass die sexuelle Übertragung von MSM von Mann zu Mann „ 99 % der Fälle“ in den USA, Großbritannien, Spanien und Kanada ausmacht , während in Nigeria unter 800 Fällen , die über einen Zeitraum von fünf Jahren aufgezeichnet wurden , kein einziger Fall von MSM sexuell war? Übertragung?
Die Antwort liegt auf der Hand: Die nigerianischen Daten wurden auf der Grundlage einer medizinischen Diagnose von Patienten über einen Zeitraum von fünf Jahren erfasst, während die Zahlen für die USA, das Vereinigte Königreich, Kanada und Spanien höchstwahrscheinlich von einer voreingenommenen Stichprobe abgeleitet wurden, die durch eine völlig ungültige bestätigt wurde PCR-Test .
Bestätigt im Bericht: „ Die 99 % der bestätigten Fälle“ basierten auch auf Aussagen der Vertreter dieser vier Länder bei der Sitzung des IHR-Notfallausschusses. Dr. Demetre Daskalakis von der CDC (USA) und Dr. Theresa Tam von Health Canada (beide Beraterinnen des IHR-Ausschusses) waren anwesend (siehe Liste der Mitglieder ).
In ähnlicher Weise räumt der Bericht ein, dass es in West- und Zentralafrika „ mehr Frauen und Kinder unter den Fällen“ gab, während es sich bei den bestätigten Fällen wie in Europa und Nordamerika fast ausschließlich um MSM-Männer handelte .
Der Bericht bezieht sich auch auf einen Affenpocken-Impfstoff speziell für „ Männer, die Sex mit Männern haben, insbesondere solche mit mehreren Sexualpartnern“.
Waren diese zu 99 % MSM bestätigten Fälle Gegenstand einer medizinischen Diagnose, dh grippeähnliche Symptome, Ausschläge im Gesicht und am Körper? Oder war es nur ein PCR-Test und eine voreingenommene Probe?
Die Aussagen in diesem Bericht werden nicht bestätigt. Die WHO legt ihre Methodik nicht dar.
Aus wissenschaftlicher und statistischer Sicht macht es keinen Sinn.
Was ist die Absicht?
„Pandemievorsorge“?
Eine Angstkampagne, die auf die LGBT-Community abzielt und soziale Spaltungen schafft?
Ein Affenpocken-Impfstoff ist bereits in der Pipeline. Regierungen hatten bereits Bestellungen für die Lieferung von gegen Affenpocken wirksamen Pockenimpfstoffen aufgegeben .
Am 18. Mai 2022, weniger als zwei Wochen nach der Ankündigung der WHO, hatte die US-Regierung bereits einen Vertrag mit Bavaria Nordic unterzeichnet , der aus einer Bestellung von „Millionen Dosen eines Impfstoffs, der vor dem Virus schützt“ (Forbes) bestand.
Der Artikel des New England Journal of Medicine (NEJM) wurde erstmals am Donnerstag, den 21. Juli veröffentlicht
Ein wichtiger Artikel mit dem Titel Monkeypox Virus Infection in Humans across 16 Countries – April-June 2022 wurde am Donnerstag, den 21. Juni 2022 veröffentlicht.
Die NEJM-Studie wurde vom Share HIV-Forschungsteam der University of London koordiniert. Zweifellos wurde der NEJM-Artikel (veröffentlicht am 21. Juli) der WHO sowie den Mitgliedern des NIH-Notfallausschusses zur Verfügung gestellt, die sich am selben Tag trafen.
Die von der Share Group angewandte Methodik scheint der der WHO ähnlich zu sein. Die empirischen Ergebnisse (bestätigte Fälle) einer voreingenommenen Stichprobe lauten: „ 98 % der Personen mit einer Infektion waren schwule oder bisexuelle Männer, 75 % waren Weiße“, unter Verwendung des RT-PCR-Tests, der auf das Affenpockenvirus angewendet wurde.
Die meisten Patienten in der „Stichprobe“ hatten bereits eine Aufzeichnung von HIV und/oder sexuell übertragbaren Infektionen (STI). Wir haben es nicht mit einer Stichprobe zu tun.
Die Autoren beziehen sich auf eine „Gefälligkeitsstichprobe“ , bei der Daten in Zusammenarbeit mit 43 teilnehmenden Einrichtungen in 16 Ländern gesammelt werden, von denen die meisten an der Behandlung und Erforschung von HIV und sexuell übertragbaren Krankheiten beteiligt sind.
Für die „Stichprobe“ wurden bestimmte Patienten rekrutiert, von denen ein großer Prozentsatz bereits HIV und/oder STI usw. hatte.
Wir melden 528 Infektionen, die zwischen dem 27. April und dem 24. Juni 2022 an 43 Standorten in 16 Ländern diagnostiziert wurden. Insgesamt waren 98 % der Personen mit einer Infektion schwule oder bisexuelle Männer, 75 % waren Weiße und 41 % hatten eine Infektion mit dem humanen Immunschwächevirus; das Durchschnittsalter betrug 38 Jahre. Bei 95 % der infizierten Personen wurde eine Übertragung durch sexuelle Aktivität vermutet. (Betonung hinzugefügt)
Die designierten Patienten wurden zur Einnahme eingereicht:
„eine im Labor bestätigte Infektion mit dem Affenpockenvirus, definiert durch ein positives Ergebnis des Affenpockenvirus-Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) in einer Probe von einer beliebigen anatomischen Stelle“.
Es ist eine „voreingenommene Probe“, die einen ungültigen Test (auch bekannt als RT-PCR) verwendet.
Die meisten Patienten, die im „ PCR-Affenpocken-Assay “ positiv getestet wurden, waren BEREITS de facto HIV- und/oder STI-Fälle, was zu der „bestätigenden“ FALSCH-Aussage pari passu führte , dass Affenpocken eine sexuell übertragbare Krankheit sind.
