Cynthia Chung | ‘Through A Glass Darkly’ Substack
Meinungsverschiedenheiten sind in letzter Zeit zu einem äußerst heiklen Thema geworden; Früher dachte man, dass Debatten ein wesentlicher Bestandteil einer starken und gesunden Demokratie seien, aber jetzt wird uns gesagt, dass sie extrem gefährlich sind, tatsächlich könnte sie bald als eine Form des inländischen Terrorismus kategorisiert werden.
[Dieser Artikel wurde ursprünglich am 27. Januar 2021 veröffentlicht.]
Bereits Mitte November 2020 diskutierte Biden über die Notwendigkeit, weitere Gesetze gegen den inländischen Terrorismus zu verabschieden. Dies ist interessant, da unter dem Patriot Act von 2001 (der als vorübergehende Durchsetzung als Reaktion auf den 11. September gedacht war, jedoch 19 Jahre später immer noch in Kraft ist) häuslicher Terrorismus bereits definiert ist als:
„Aktivitäten, die (A) lebensgefährliche Handlungen umfassen, die eine Verletzung der Strafgesetze der USA oder eines anderen Staates darstellen; (B) dazu bestimmt zu sein scheinen, (i) eine Zivilbevölkerung einzuschüchtern oder zu nötigen; (ii) die Regierungspolitik durch Einschüchterung oder Zwang zu beeinflussen; oder (iii) um das Verhalten einer Regierung durch Massenvernichtung, Ermordung oder Entführung zu beeinflussen; und (C) hauptsächlich innerhalb der territorialen Gerichtsbarkeit der USA auftreten.“
Es stellt sich also die Frage, was dem Patriot Act noch hinzugefügt werden muss, der zum Zeitpunkt seiner Durchsetzung als etwas angesehen wurde, das nur vorübergehend sein sollte, da davon ausgegangen wurde, dass er die bürgerlichen Freiheiten verletzt? Wenn ich darüber nachdenke, warum ist der Patriot Act immer noch in Kraft, der die unbegrenzte Fortsetzung von Menschenrechtsverletzungen wie grundloses Abhören erlaubt; illegale Folter, Entführung und Inhaftierung; Massenüberwachung; Regierungsgeheimnis; Echte ID; Flugverbotsliste; politische Spionage; Missbrauch materieller Zeugenstatuten; und Angriffe auf die akademische Freiheit?
Wie Glenn Greenwald in seinem beeindruckenden Aufsatz The New Domestic War on Terror is Coming schrieb: „ Was muss kriminalisiert werden, das nicht bereits ein Verbrechen ist? “, wenn man bedenkt, dass die Vereinigten Staaten ab Juni 2020 die höchste Gefangenenrate der Welt haben, gefolgt von El Salvador, Turkmenistan, Thailand und Palau.
Nun, die Antwort ist scheinbar einfach und wie immer zu unserem Besten. Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem der Feind keine radikalisierte Ideologie ist, kein ausländischer Despot, nicht einmal die Bedrohung durch einen Krieg (ob wirtschaftlich, im Internet oder nuklear), sondern wir selbst . Wir, das Volk, sind die neuen Staatsfeinde.
Sie können protestieren: „Ich nicht! Ich bin ein Musterbürger! Ich zahle meine Steuern pünktlich, ich komme nie zu spät oder melde mich krank zur Arbeit, ich vergewissere mich, dass ich über die neuesten „aufgewachten“ Enthüllungen auf dem Laufenden bin, und ich beschäftige mich während meiner Zeit mit nichts außerhalb der Mainstream-Matrix Freizeit.”
Leute wie Sie denken, dass, wenn die Biden-Administration strengere Gesetze gegen den Terrorismus im Inland fordert, dies offensichtlich für den „anderen Typ“ bestimmt ist, diese ungebildeten Fanatiker, die aus vollem Halse „Verrat!“ schreien. und Anstiftung zu dem, was uns als Formen des „Aufstands“ bezeichnet wird, alles im Namen der archaischen Ideen des „Patriotismus“ und der „US-Verfassung“.
Sie haben im Gegensatz zu so vielen anderen kein Problem damit anzuerkennen, dass die US-Verfassung tatsächlich Teil des Problems ist, dass die US-Verfassung nach den heute verwendeten Maßstäben selbst für die „Aufstachelung zu Gewalt“ verantwortlich und damit des inländischen Terrorismus schuldig ist und daher braucht widerrufen werden.
Aber sehen Sie… das ist einfach nicht gut genug.
Obwohl Sie auf dem besten Weg sind, ein vorbildlicher Bürger des 21. Jahrhunderts zu werden, haben Sie noch einiges zu tun. Aus diesem Grund wurde kürzlich ein Leitfaden für Neusprech im 21. Jahrhundert veröffentlicht, um sicherzustellen, dass gut gemeinte Bürger wie Sie umfassend darüber informiert sind, was von Ihnen in Bezug auf angemessenes Verhalten und angemessene Gedanken verlangt wird, und zwar wird etwas mehr Zeit brauchen, entsprechende Instinkte .
Neusprech des 21. Jahrhunderts
Die erste Veränderung, die stattfinden muss, ist Gedankenfreiheit . Durch Peer-Review-Studien wurde gezeigt, dass individuelle Gedanken dazu neigen, falsche Überzeugungen zu bilden und zu gefährlichen Verhaltensweisen wie der Weigerung, sich in einen Gemeinschaftsstandard zu integrieren, führen können.
Sobald sich ein Individuum weigert, sich in seine vorgesehene Gemeinschaft zu integrieren, ist es nur eine Frage der Zeit, bis dieses Individuum Widerstand und sogar Antagonismus gegenüber dieser Gemeinschaft zeigt. Daher ist die mangelnde Integration eines der ersten Anzeichen dafür, dass eine Person auf dem Weg ist, ein inländischer Terrorist zu werden.
Da der individuelle Verstand fehlerhaft ist, kann man ihm nicht länger vertrauen, dass er der Maßstab für sein eigenes Urteil darüber ist, was richtig und was falsch ist. Aus diesem Grund führen wir Groupthink ein . Dieses Konzept ist nicht neu, der Unterschied besteht jedoch darin, dass die Umgebung des Einzelnen von nun an nur noch die Werte des Gruppendenkens erwidern darf und alle anderen Gedanken außerhalb des Gruppendenkens nach den neuen Gesetzen verboten und strafbar sind.
Selbst wenn Gedanken außerhalb des Gruppendenkens als harmlos für das Kollektiv erscheinen, sind sie es nicht, denn jeder Gedanke, der nicht Gruppendenken ist, droht zu einem anderen Ergebnis zu führen als das Gruppendenken beabsichtigt und stellt somit eine Bedrohung für die Sicherheit des Kollektivs dar.
Um das Engagement für Groupthink sicherzustellen , wird es obligatorisch sein, dass sich jeder Einzelne den ganzen Tag über jede Stunde mindestens 2 Minuten lang mit Hass beschäftigt, jeden Tag. Dies kann erreicht werden, indem man sich entweder 2 Minuten Hassnachrichten ansieht oder sich über soziale Medien an einem öffentlichen 2-Minuten-Hass mit einem Kollegen, einem Freund oder einem Familienmitglied beteiligt.
Es ist zwingend erforderlich, dass eine Person morgens und abends die 15-minütigen „What to Hate“-Nachrichten des Wahrheitsministeriums (oder Minitrue) ansieht, um über die laufenden und neuen Themen auf dem Laufenden zu sein Hass, und was frühere Hassthemen waren, die nicht länger als Hassthemen angesehen werden.
Es ist äußerst wichtig, dass sich eine Person niemals auf ein früheres Hassthema als solches bezieht. Jedes gegenwärtige Thema von Hass muss so gesehen werden, dass es immer ein Thema von Hass war, und jedes frühere Thema von Hass muss so gesehen werden, dass es nie ein Thema von Hass war.
Dies mag wie eine unmögliche Aufgabe erscheinen, aber wir versichern Ihnen, dass es mit dem Doppeldenken, das viele von Ihnen bereits praktiziert haben, durchaus möglich ist. Doppeldenk erfordert, dass man sich sowohl bewusst als auch unbewusst der Tatsache bewusst ist, dass sie vorsätzliche Lügen erzählen, während man ihnen aufrichtig glaubt; die Existenz der objektiven Realität zu leugnen und dabei die Realität zu berücksichtigen, die man leugnet. Dies macht einen Teil unseres neuen Parteislogans aus: FREIHEIT IST SKLAVEREI.
Diejenigen, die sich am meisten im Doppeldenken auszeichnen , werden die höchsten Stationen innerhalb unserer neu organisierten Gemeinschaft erhalten, als Schutz gegen den Abtrünnigen, den einheimischen Terroristen.
Eine weitere Änderung, die stattfinden muss, ist, wie wir denken und uns auf die Vergangenheit und die Zukunft beziehen. Mit dem neu erzwungenen Gruppendenken ist die Gegenwart das, was das Gruppendenken vorschreibt, das sich ändern kann, jedoch als immer schon betrachtet werden muss.
Die Vergangenheit ist das, was die Gegenwart vorschreibt, wenn sie es nicht wäre, könnte sie die Grundlage für die Gegenwart in Frage stellen. Um also die Gegenwart zu bewahren, muss die Vergangenheit der Gegenwart dienen und nur rechtfertigen, warum wir hassen, was wir derzeit hassen, und warum wir lieben, was wir derzeit lieben, und nichts tun können, um diesen Parteilinien zu widersprechen. Es werden keine Aufzeichnungen einer alternativen Vergangenheit erlaubt sein, es wird keine Möglichkeit geben zu beweisen, dass die Vergangenheit jemals anders war als die Gegenwart es diktiert, die einzige Bedrohung für diese Erzählung sind die Aufzeichnungen des individuellen Geistes, und sobald dies der Fall ist aufhört zu existieren, wird es nur noch die Minitrue-Aufzeichnung als Aufzeichner vergangener Wahrheiten geben.
Tatsächlich wird der Musterbürger die Vergangenheit als tot und die Zukunft als unvorstellbar wahrnehmen. Die Zukunft ist unvorstellbar, weil es unmöglich ist, an eine Alternative zur Gegenwart zu denken. Tatsächlich wird der bloße Akt des Denkens an eine Alternative zur Gegenwart als Herausforderung für den Status quo der Gegenwart angesehen und ist somit eine Herausforderung für das Gruppendenken , und damit eine Form des inländischen Terrorismus, den wir im Folgenden als Gedankenkriminalität bezeichnen werden .
Gedankenkriminalität ist im Wesentlichen jeder Gedanke, der sich auf Erinnerung, Beurteilung von richtig und falsch, Gedanken einer alternativen Realität und Selbstreflexion bezieht, die heute alle als Formen von Gedankenkriminalität angesehen werden . Wenn eine Person sich auf irgendeine dieser Art von Gedanken einlässt, ist es nur eine Frage der Zeit, bis sie mit Gruppendenken und der Parteilinie in Konflikt gerät, weshalb private Gedanken nach den neuen Gesetzen verboten und bestraft werden.
Es mag zunächst eine unmögliche Aufgabe erscheinen, sich nicht mit privaten Gedanken zu beschäftigen, aber wir versichern Ihnen noch einmal, dass es mit CrimeStop durchaus möglich ist . Crimestop ist die Praxis, Analogien nicht zu erfassen, logische Fehler nicht zu erkennen, die einfachsten Argumente misszuverstehen, sich zu langweilen oder von jedem Gedankengang abgestoßen zu werden, der in eine ketzerische Richtung führen könnte. Crimestop ist im Wesentlichen schützende Dummheit.
Es ist zwingend erforderlich, dass man während jeder Interaktion mit einer anderen Person Verbrechensbekämpfung praktiziert , es ist jedoch auch zwingend erforderlich, dass man Verbrechensbekämpfung innerhalb seines eigenen inneren Dialogs praktiziert, so dass man sogar vor seinem eigenen Gewissen davor geschützt wird, ein Gedankenverbrechen zu begehen .
Neusprech wird auch dabei helfen, von Gedankenkriminalität abzubringen . Neusprech soll das neue akzeptable Vokabular sein, alles, was sich auf Wörter außerhalb der aktuellsten Ausgabe des Neusprech – Wörterbuchs bezieht, wird als Altsprech betrachtet und als etwas, das als Gegenstück zum Gruppendenken ausgelegt werden muss . Es versteht sich, dass durch die Reduzierung des Vokabulars, sich um ein paar Wörter wie gut zu drehen; was zum Beispiel als plusgut, doppeltplusgut, ungut usw. verwendet werden kann, wird es dazu dienen, den Bereich des Denkens, zu dem eine Person fähig ist, einzuschränken und somit die Fähigkeit zu verringern, ein Gedankenverbrechen zu begehen. Wie wundervoll! Dass wir in Zukunft kein Verbrechen mehr begehen können, weil wir seines Denkens unfähig sein werden! Dies macht einen weiteren Teil unseres neuen Parteislogans aus: IGNORANZ IST STÄRKE.
An den neuen Gesetzen ändert sich faktisch nichts. Inakzeptable Verhaltensweisen und Gedanken werden nicht per se als illegal bezeichnet; Ein Grund dafür ist, dass wir keine öffentlichen Prozesse planen. Jeder, der gegen das Verhalten verstößt, wird einfach entweder vorübergehend in eine „Umerziehungseinrichtung“ gebracht oder verdampft. Jedes Thema, das verdampft wurde, wird aus den Aufzeichnungen des kollektiven Gedächtnisses entfernt und kann niemals als jemals existiert bezeichnet werden.
Der Grund, warum von nun an keine öffentlichen Gerichtsverfahren mehr abgehalten werden, liegt darin, dass abweichende Meinungen, wie wir gesehen haben, ansteckend sind. Daher riskiert die Abhaltung öffentlicher Gerichtsverfahren eine weitere Ermutigung zu abweichenden Meinungen. Aus diesem Grund müssen Andersdenkende mitten in der Nacht schnell und leise entfernt werden. Solches Verschwinden wird relativ regelmäßig vorkommen und schließlich zur neuen Normalität werden, aber es wird für das Kollektiv nicht traumatisch sein. Das Thema wird einfach aufhören zu existieren, als wäre alles nur ein Traum, die Struktur unseres Alltags bleibt unberührt.
Um die größtmögliche Einhaltung zu gewährleisten, wird das Kollektiv den Einsatz von Kinderspionen einsetzen, was bereits im Ausland geschehen ist und sich als sehr effektiv erweist.
Säuberungen und Verdampfungen werden ein notwendiger Teil der Regierungsmechanik sein und zur neuen Normalität werden. Wir haben bereits die Notwendigkeit von Verdampfungen besprochen, ebenso wie die Notwendigkeit von Säuberungen, weil die Gemeinschaft so gebaut wird, dass sie in Stasis bleibt, dies kann jedoch nur durch künstliche Mittel erreicht werden, denn es ist nicht natürlich, dass ein Ding gleich bleiben, sondern sich entweder verbessern oder verschlechtern.
Damit die Partei jedoch die absolute Kontrolle behält, darf es keine Änderung der Gegenwart geben, außer der von der Partei gewählten, daher ist jede Änderung eine Herausforderung für die Partei. Um ein künstliches Umfeld ohne Veränderung zu ermöglichen, müssen die Ressourcen künstlich niedrig gehalten werden, und es müssen Säuberungen stattfinden, damit dieses Umfeld der Knappheit streng kontrolliert und aufrechterhalten wird.
Um dies zu erreichen, muss unsere Wirtschaft eine Stagnation durchmachen, wir müssen die für den Anbau genutzte Fläche verringern, wir werden keine für das industrielle Wachstum erforderlichen Investitionsgüter mehr hinzufügen und große Bevölkerungsblöcke werden verhindert von der Arbeit ab und wird von staatlichen Wohltätigkeitsorganisationen halb am Leben erhalten. Es darf nicht zugelassen werden, dass sich die Räder der Industrie drehen, um den wirklichen Reichtum der Welt zu mehren. Waren müssen produziert werden, aber sie dürfen nicht verteilt werden, und in der Praxis ist dies nur durch kontinuierliche Kriegsführung zu erreichen.
Der Krieg wird unter der Doktrin des Alten Kalten Krieges weitergehen. Krieg wird immer präsent sein und doch von der Mehrheit unserer Bürger nie gesehen werden, weil es im Krieg weder um eine echte Bedrohung der Sicherheit noch um echte Eroberungen geht, sondern darum, den gegenwärtigen Status quo aufrechtzuerhalten den Überschuss an Konsumgütern zu erschöpfen und gleichzeitig dazu beizutragen, die besondere mentale Atmosphäre zu bewahren, die eine hierarchische Gesellschaft braucht.
Ein echter Krieg wird jedoch eine rein interne Angelegenheit sein , der Krieg, der von der herrschenden Gruppe gegen ihre eigenen Untertanen geführt wird, mit dem Ziel des Krieges, die Struktur der Gesellschaft intakt und unveränderlich zu halten.
Ein wirklich dauerhafter Frieden unter dieser neuen Ideologie ist nicht anders als ein unsichtbarer dauerhafter Krieg. Denn Frieden in unserer neuen Ära wird gleichbedeutend mit Stabilität ohne Veränderung sein. Daraus ergibt sich unser erster Parteislogan: KRIEG IST FRIEDEN.
Fazit
All diese Mittel sind notwendig, wenn wir erkennen wollen, dass die einzige sichere Grundlage für die Oligarchie der Kollektivismus ist und dass die Oligarchie das einzige Mittel ist, um Frieden, Freiheit und Stärke für das Kollektiv zu erreichen.
Wir sind jedoch noch sehr weit von diesem Ideal entfernt, und es gibt vieles, was sein Werden bedroht, nämlich die Massen oder das, was wir die Proles nennen . Solange die Massen glauben, dass sie Anspruch auf Gedankenfreiheit haben, können unsere Bemühungen keinen Erfolg haben.
Darauf muss der Einzelne freiwillig verzichten. Es kann ihnen nicht genommen werden, ganz gleich, wie stark sie kontrolliert werden und ungeachtet der Androhung von körperlichem Schaden. Der Verstand eines Individuums gehört ihm und kann ihm nicht genommen werden, stattdessen muss das Individuum dazu gebracht werden zu glauben, dass es in seinem besten Interesse ist, seinen Verstand aufzugeben.
Lassen Sie uns unser Bestes tun, um den Einzelnen davon zu überzeugen, dass er nicht mehr in der Lage ist, seinen Verstand zu benutzen, und beten wir, dass wir erfolgreich sind, denn wenn wir versagen, versagt unser gesamtes Kontrollsystem damit.
„Du würdest nicht den Akt der Unterwerfung machen, der der Preis für geistige Gesundheit ist … Realität existiert nur im menschlichen Verstand, nirgendwo sonst. Nicht im individuellen Denken, das Fehler machen kann und sowieso bald zugrunde geht: nur im Denken der Partei, die kollektiv und unsterblich ist. Was die Partei für Wahrheit hält, ist Wahrheit. Es ist unmöglich, die Realität zu sehen, es sei denn, man schaut durch die Augen der Partei.“
O’Brien in George Orwells „1984“
