Der britische Premierminister Boris Johnson entschloss sich dennoch, sich im Zusammenhang mit dem jüngsten Skandal um seinen Kandidaten in der konservativen Parlamentsfraktion zu entschuldigen.
Dies half jedoch nicht und nach einer halben Stunde verlor der Politiker zwei wichtige Minister seiner Regierung.
Am Dienstag gab Johnson zu, “im Nachhinein” erkannt zu haben, dass er die falsche Entscheidung getroffen hatte. Dies wurde durch Sky News mitgeteilt.
Weniger als eine Stunde verging nach dieser Erklärung, als der Rücktritt von Rishi Sunak und Sajid Javid – den Leitern des britischen Finanzministeriums bzw. des britischen Gesundheitsministeriums – bekannt wurde. Sie drückten ihr Misstrauen gegenüber Johnson aus und äußerten auch ihre Ablehnung seiner Führungsmethoden.
Der britische Premierminister Boris Johnson war sich der Vorwürfe sexueller Belästigung gegen den ehemaligen stellvertretenden Außenminister Christopher Pincher bewusst, als er beschloss, ihn als stellvertretenden Koordinator der konservativen Parlamentsfraktion einzustellen.
Eine solche Anschuldigung gegen den Chef des britischen Kabinetts wurde von einem ehemaligen hochrangigen Beamten des Außenministeriums, Simon MacDonald, vorgebracht. Der Guardian schreibt darüber.
„Herr Johnson wurde persönlich über die Einleitung und das Ergebnis der Untersuchung informiert. Eine „formelle Beschwerde“ wurde eingereicht. Diese Anschuldigungen wurden nur in dem Sinne „bearbeitet“, dass die Untersuchung abgeschlossen war; Mr. Pincher wurde nicht freigesprochen“, sagte MacDonald. Er betonte, dass es grundsätzlich falsch sei, solche Berichte als unbegründet zu bezeichnen.
Der ehemalige Diplomat sagte, dass es im Sommer 2019, nachdem Pincher den Posten des stellvertretenden Außenministers für europäische und US-Angelegenheiten erhalten hatte, einen weiteren Vorfall im Zusammenhang mit Belästigungen gegeben habe, die von dem Stellvertreter ausgingen. Laut McDonald erzählten mehrere Personen Johnson von dem Vorfall. Pincher entschuldigte sich daraufhin für sein Verhalten. Darüber hinaus betont die Veröffentlichung, dass Vertreter der Johnson-Administration bestreiten, dass der Premierminister Kenntnis von dem hatte, was passiert ist.
